為了保證本國法律與《WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議》相符，印度當局于1995年對關(guān)稅法反傾銷(xiāo)部分進(jìn)行了較大規模的修改并廢止了1985年頒布的海關(guān)關(guān)稅規則。因此，現行的印度反傾銷(xiāo)法主要包括：（1）1975年海關(guān)稅法第9A節、第9B節和第9C節（1995年修訂）；（2）1995年海關(guān)關(guān)稅（對傾銷(xiāo)產(chǎn)品及其損害的確定、評估及征收反傾銷(xiāo)稅）規則。它們與《WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議》共同構成印度反傾銷(xiāo)法的基本框架。

　　根據印度反傾銷(xiāo)法規定，反傾銷(xiāo)訴訟由印度商工部下屬的反傾銷(xiāo)局具體負責執行。如：發(fā)起訴訟；確定傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度、損害及損害程度；初步裁定及是否接受價(jià)格承諾；最終裁定和作出征收反傾銷(xiāo)稅的建議以及發(fā)起復審等等。

　　印度反傾銷(xiāo)訴訟的發(fā)起有兩種方式：一種是由足以代表國內產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)商書(shū)面向反傾銷(xiāo)訴訟機關(guān)提出申請；另一種是如果海關(guān)提供了充足的證據或從其他正當渠道獲得了相關(guān)的足夠證據，則反傾銷(xiāo)訴訟機關(guān)可以主動(dòng)發(fā)起訴訟。在第一種方式下，印度國內生產(chǎn)商必須同時(shí)滿(mǎn)足以下兩個(gè)條件才可以視為提出有效申請：（1）明確表示支持申請反傾銷(xiāo)訴訟的國內生產(chǎn)商必須超過(guò)明確表示支持或者反對申請的那部分產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品總產(chǎn)量的50%；（2）明確表示支持申請的國內生產(chǎn)商生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的總產(chǎn)量必須不低于印度國內同類(lèi)產(chǎn)品總產(chǎn)量的25%。

　　反傾銷(xiāo)訴訟機關(guān)在收到書(shū)面申請后，按法定程序對申請書(shū)進(jìn)行審查。在認定已有充分證據表明有關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品存在傾銷(xiāo)、給印度國內產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害，同時(shí)傾銷(xiāo)和損害兩者之間具有因果關(guān)系的情況下，訴訟機關(guān)將發(fā)起反傾銷(xiāo)訴訟并發(fā)出立案公告。隨后，訴訟機關(guān)將向涉案產(chǎn)品的國外出口商、國外生產(chǎn)商、進(jìn)口商等利害關(guān)系方發(fā)出應訴內容全面收集各類(lèi)信息。

　　根據印度反傾銷(xiāo)法規定，訴訟機關(guān)應在立案之日起150日內作出初步裁定。中央政府將在反傾銷(xiāo)訴訟機關(guān)做出的初步裁定的基礎上征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅一般不超過(guò)訴訟機關(guān)初裁確定的傾銷(xiāo)幅度。

　　為了讓案件各利害關(guān)系方有機會(huì )充分表達對反傾銷(xiāo)訴訟的意見(jiàn)，印度反傾銷(xiāo)法規定，參與訴訟的各利害關(guān)系方均可以向訴訟機關(guān)申請舉行聽(tīng)證會(huì )發(fā)表口頭或書(shū)面意見(jiàn)及評論，但訴訟機關(guān)以利害關(guān)系方發(fā)表的書(shū)面意見(jiàn)及評論為準。在一定條件下，反傾銷(xiāo)訴訟機關(guān)可以在取得有關(guān)利害關(guān)系方及政府代表的同意下，赴出口商或生產(chǎn)商所在的國家或地區進(jìn)行實(shí)地核查，進(jìn)一步訴訟、搜集和核實(shí)有關(guān)信息及證據。在作出最終裁定前，訴訟機關(guān)必須根據法律規定向各利害關(guān)系方進(jìn)行信息披露，介紹最終裁定所依據的基本事實(shí)和依據。

　　根據印度反傾銷(xiāo)法，終裁一般應于初裁作出之日起150日內作出。整個(gè)反傾銷(xiāo)訴訟自立案之日起一般不應超過(guò)1年，特殊情況下可由中央政府決定延長(cháng)6個(gè)月。

　　印度反傾銷(xiāo)法規定：征收反傾銷(xiāo)稅的有效期是5年，除非被提前撤銷(xiāo)。有關(guān)利害關(guān)系方可以依據變化了的情況向反傾銷(xiāo)訴訟機關(guān)申請復審，也可以在終裁后90天內向上訴法庭提出上訴。上訴法庭有權支持、修改或者駁回訴訟機關(guān)關(guān)于傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度的裁定。此外，對于與被征收反傾銷(xiāo)稅的出口商或生產(chǎn)商沒(méi)有關(guān)聯(lián)的新出口商，印度反傾銷(xiāo)法提供了新出口商復審的救濟途徑。

　　需要指出的是：印度針對中國產(chǎn)品反傾銷(xiāo)訴訟的核心問(wèn)題是“市場(chǎng)經(jīng)濟地位問(wèn)題”。2001年以來(lái)，印度反傾銷(xiāo)訴訟機關(guān)對“市場(chǎng)經(jīng)濟地位”的政策不斷調整。先是在2001年明確將包括中國在內的15個(gè)國家列明為非市場(chǎng)經(jīng)濟國家。隨之又在2002年規定：“如果某國在某反傾銷(xiāo)訴訟案的前三年中已被商工部反傾銷(xiāo)局局長(cháng)或者其他WTO成員可勝任的反傾銷(xiāo)局局長(cháng)認定或已被視為非市場(chǎng)經(jīng)濟國家，那么該國為非市場(chǎng)經(jīng)濟國家。如果非市場(chǎng)經(jīng)濟國家或者上述國家的有關(guān)企業(yè)提出異議并向反傾銷(xiāo)局局長(cháng)提供信息和證據表明該國是市場(chǎng)經(jīng)濟國家，那么反傾銷(xiāo)局局長(cháng)需按照市場(chǎng)經(jīng)濟標準進(jìn)行個(gè)案評估?！?/span>

　　不僅如此，印度當局還重新界定了非市場(chǎng)經(jīng)濟國家的概念，并明確了認定市場(chǎng)經(jīng)濟地位的4條標準，即（1）企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格、成本和投入，包括原材料、技術(shù)和勞工的成本、產(chǎn)出、銷(xiāo)售和投資等方面是否完全按照市場(chǎng)價(jià)格作出，反映了正常的市場(chǎng)供求關(guān)系，排除了政府實(shí)質(zhì)性干預，主要投入成本是否完全反映了市場(chǎng)價(jià)值；（2）企業(yè)的生產(chǎn)成本和財務(wù)情況是否完全脫離了中國計劃經(jīng)濟時(shí)期的制度，在資產(chǎn)折舊、沖銷(xiāo)、抵債支付等環(huán)節是否存在重大扭曲；（3）企業(yè)是否嚴格遵守破產(chǎn)法和財產(chǎn)法的規定，經(jīng)營(yíng)的確定性和穩定性是否得到有效保證；（4）企業(yè)出口產(chǎn)品的貨幣兌換是否按照外匯管理法律法規執行，是否有違規和違法行為發(fā)生。