?
外媒持續關(guān)注中美貿易摩擦，評論稱(chēng)，美國對華發(fā)起貿易戰，幾乎傷害了美國自身經(jīng)濟的每一個(gè)領(lǐng)域，啤酒、科技、汽車(chē)等多行業(yè)受到?jīng)_擊，美國股市也因此震蕩，農業(yè)更是首當其沖的“重災區”。而美國農民真正想要的，不是補貼，是能夠達成重新進(jìn)入中國市場(chǎng)的貿易解決方案。
?
股市：大幅下跌 美聯(lián)儲未來(lái)或降息
?
美國CNBC發(fā)表文章稱(chēng)，隨著(zhù)股市23日暴跌，華爾街充滿(mǎn)了各種預測，稱(chēng)白宮將開(kāi)足油門(mén)，對所有中國商品加征關(guān)稅。這場(chǎng)不斷升級、曠日持久的貿易摩擦，可能會(huì )開(kāi)始打擊消費者，減緩全球經(jīng)濟增長(cháng)。
QMA首席投資策略師基恩說(shuō)，如果貿易戰升級，可能會(huì )推動(dòng)美國股市調整多達10%甚至更多。他已將更多資產(chǎn)轉為現金，并在美國國債期貨中加大持倉，因為他在等待更確定的結果。
包括野村證券(Nomura)、高盛(Goldman Sachs)和美國銀行(Bank of America)的經(jīng)濟學(xué)家和策略師在內的多家公司，發(fā)布了新的報告，警告稱(chēng)：“貿易戰正變得越來(lái)越糟”。
美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)報道稱(chēng)，摩根士丹利(Morgan Stanley)的分析師認為：“如果談判停滯，無(wú)法達成協(xié)議，美國對剩余的3000億美元從中國進(jìn)口的商品征收25%的關(guān)稅，我們認為全球經(jīng)濟將走向衰退?！彼麄儽硎?，在這種情況下，美聯(lián)儲(fed)將不得不降息。
?
科技企業(yè)：小公司承受較大壓力
?
BBC中文網(wǎng)分析稱(chēng)，中國電訊設備企業(yè)華為遭受美國政府“封殺”，多家美國科技公司暫停向華為供貨，令華為備受壓力，但事實(shí)上，在全球化時(shí)代產(chǎn)業(yè)鏈上下游互相依賴(lài)共存的情況下，美國科技公司也在承受壓力。
華為每年從美國供應商進(jìn)口約百億美元的部件和材料。這次針對華為的舉措，令一些美國供應商也蒙受損失。承受較大壓力的是新飛通光電(NeoPhotonics)、魯門(mén)特姆(Lumentum)、Inphi等規模較小的公司。
?
啤酒行業(yè)：就業(yè)受影響 投資減少
?
彭博社報道稱(chēng)，美國啤酒行業(yè)將就業(yè)問(wèn)題歸咎于特朗普政府的關(guān)稅政策。
華盛頓啤酒協(xié)會(huì )(Beer Institute)首席執行官吉姆麥克格里維(Jim McGreevy)在一份電子郵件聲明中表示，鋁關(guān)稅正在提高啤酒商的成本?！懊考裔劸粕潭荚谧孕袥Q定如何消化這些成本，無(wú)論是漲價(jià)、裁員，還是推遲創(chuàng )新和擴張?！?/p>
由于特朗普政府對進(jìn)口鋁征收10%的關(guān)稅，向美國中西部地區運送鋁的運費和物流費(溢價(jià))增加了一倍多。
啤酒行業(yè)的一位發(fā)言人23日也在一份聲明中說(shuō)，雖然該組織不能說(shuō)關(guān)稅是“100%的責任”，但有證據表明，由于鋁成本的增加，啤酒生產(chǎn)商正在減少投資。
?
農業(yè)：農民要市場(chǎng)，不要補貼
?
《紐約時(shí)報》報道稱(chēng)，美國總統特朗普23日公布了一項160億美元的救助計劃，旨在幫助因與中國貿易摩擦而受到傷害的美國農民。
但《今日美國》指出，一些農民抱怨說(shuō)，在最初的援助計劃下，等待付款的時(shí)間太長(cháng)，而另一些人則認為，援助不能完全彌補他們農作物的損失。紐約時(shí)報援引俄亥俄州的第四代大豆種植者布雷特戴維斯(Bret Davis)的話(huà)說(shuō)，他去年收到了大約15萬(wàn)美元的救助資金，但估計他在中美貿易戰中損失了近25萬(wàn)美元。
美國科羅拉多州電臺KUNC也發(fā)表文章稱(chēng)，中美貿易摩擦揭示了美國農業(yè)對于出口的嚴重依賴(lài)。貿易摩擦為美國農業(yè)帶來(lái)附帶性損害。許多美國農民目前真真切切感受到這種損害，盡管特朗普政府已承諾要開(kāi)展第二批緊急援助，援助的貨品總值為200億美元。這些援助會(huì )幫到一些農民，但許多農民都表示，能夠達成重新進(jìn)入中國市場(chǎng)的貿易解決方案才是他們真正想要的。
?
消費者：普通家庭成本一年或增加800多美元
?
法新社報道稱(chēng)，美國財長(cháng)姆努欽日前指出，由于關(guān)稅價(jià)格因素，美國某些商品可能會(huì )因此漲價(jià)。美國消費者購物時(shí)，可能將付出更高的代價(jià)。他在美國眾院舉行的一項聽(tīng)證會(huì )上宣稱(chēng)：“在某些情況下，那將對我們的消費者造成沖擊?！?/p>
路透中文網(wǎng)也指出，美國進(jìn)口商通過(guò)多種途徑來(lái)管理關(guān)稅負擔增加問(wèn)題。這種稅務(wù)負擔對美國企業(yè)和消費者的傷害要超過(guò)中國所受傷害。進(jìn)口商們會(huì )通過(guò)接受更低的利潤率，削減成本——包括美國雇員的薪資和工作崗位，推遲潛在的薪資上調，提高對美國消費者或企業(yè)的售價(jià)來(lái)轉嫁關(guān)稅成本。多數進(jìn)口商可能混搭多種選項，讓供應商、客戶(hù)或買(mǎi)家分攤成本。
雅虎財經(jīng)頻道報道稱(chēng)，美國總統特朗普5月份對中國征收的新一輪關(guān)稅，可能會(huì )給普通美國家庭帶來(lái)數百美元的成本。
文章稱(chēng)，紐約聯(lián)邦儲備銀行(New York Fed)經(jīng)濟學(xué)家利用他們對2018年關(guān)稅給消費者帶來(lái)的成本的研究結果估計，今年的年度成本從上一輪關(guān)稅的419美元躍升至831美元。他們補充說(shuō)，“更高的關(guān)稅可能造成巨大的經(jīng)濟扭曲問(wèn)題，并減少美國的關(guān)稅收入?！?/p>
美國《國會(huì )山報》(The Hill)則以《為什么中美貿易戰對美國來(lái)說(shuō)是場(chǎng)危險游戲》為題發(fā)表專(zhuān)欄文章，提到現在不是美國對中國加征關(guān)稅的好時(shí)機。特朗普的目標并沒(méi)有實(shí)現。受到加征關(guān)稅打擊的是美國人。
英國《衛報》在評論中指出，特朗普似乎策劃了一個(gè)引人注目的案例：他與中國的貿易戰幾乎傷害了美國經(jīng)濟的每一個(gè)領(lǐng)域，幾乎沒(méi)有產(chǎn)生贏(yíng)家。輸家不僅包括消費者，還包括企業(yè)和他們雇傭的工人，從失去出口市場(chǎng)的農民到被迫支付更高投入成本的制造商。即使是沒(méi)有要求特朗普“保護”的美國汽車(chē)行業(yè)，總體上也更糟，因為它必須為進(jìn)口鋼鐵和汽車(chē)零部件支付更多的錢(qián)。文章最后稱(chēng)，結果，特朗普幾乎完成了一件看似不可能完成的事情：幾乎沒(méi)有人受益的關(guān)稅政策。
????本文來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)。由華美咨詢(xún)整理發(fā)布，如對版權有異議，請聯(lián)系華美刪除。